
|
Netsources, Numéro de Juillet-Août 2002 - n°39 Killerinfo.com, le cousin prometteur de Vivisimo.com |
Auteur : Béatrice Foenix-Riou |
|
Nous avions décrit dans le numéro 36 (janvier/février 2002) de
Netsources le métamoteur Vivisimo.com, que nous considérions à
l’époque comme l’un des meilleurs métamoteurs présents sur le
marché.
Depuis, Vivisimo a renforcé sa notoriété, et l’on sent que le site tend à devenir une vitrine de sa technologie plus qu’un outil de recherche à part entière, ce que l’on regrette. Le nombre d’outils de recherche sur le Web pouvant être interrogés simultanément a en effet brusquement — mais discrètement — chuté, passant de onze en janvier à quatre en août ; seuls figurent désormais au tableau Fast (AlltheWeb), MSN, Looksmart et Openfind. En revanche, Vivisimo offre toujours les mêmes possibilités de recherche simultanée sur 12 sites d’actualités (CNN, NY Times...) et 9 outils spécifiques (Yahoo Shopping, PubMed...). Eu égard à ces modifications, on notera avec intérêt l’accord signé en mai dernier entre Vivisimo et KillerInfo, un nouveau métamoteur qui a intégré dans son site la technologie des clusters développée par Vivisimo. Créé par une société de Floride, KillerInfo.com est donc un métamoteur qui permet de lancer simultanément une requête sur plusieurs outils de recherche. Peuvent ici être interrogés — les outils doivent être choisis dans la grille “Search Options” — MSN, Yahoo, Open Directory, Overture, Altavista, Fast, Looksmart, iSiteLink, Netscape ainsi que, fait peu fréquent chez les métamoteurs, le propre index que KillerInfo se constitue peu à peu. Il est par ailleurs annoncé que l’interrogation simultanée de différents sites d’actualité sera prochainement offerte. L’écran d’accueil choisi par KillerInfo est très sobre, et met en avant la recherche d’information. Différents liens sont toutefois proposés pour répondre à trois problématiques : - A propos de KillerInfo : fonctionnement, technologie, revue de presse... ; - Guide de l’utilisateur ; - Informations pour les éditeurs de sites ; on y apprend que les éditeurs peuvent référencer leurs sites auprès de KillerInfo, l’index de ce dernier pouvant être interrogé en même temps que celui des autres outils. Mais on découvre aussi que des solutions de positionnement payant sont proposées, permettant à l’éditeur d’apparaître dans les 20 premiers ou dans les cinq premiers résultats, pour un mot-clé donné (pour les sommes respectives de 99 $ ou de 999 $ par an et par mot-clé). Il sera intéressant de vérifier que ces liens sponsorisés se distinguent bien des autres dans la liste de résultats et, surtout, de voir si l’on conservera la possibilité de cocher/décocher la recherche dans l’index de KillerInfo. Sans quoi ce métamoteur perdrait une partie de son intérêt. Après avoir lancé une requête par mots, on obtient, dans la partie centrale de l’écran, la liste des dix premiers résultats avec, pour chacun, le titre, un extrait pertinent, l’URL et la source, c’est-à-dire le ou les moteurs ayant identifié la page. Option intéressante, le lien Quick Peek permet d’afficher un aperçu de la page dans un encadré spécifique, ce qui permet de visualiser son contenu sans quitter la liste des résultats. Mais la principale qualité de KillerInfo tient, comme pour Vivisimo, à son classement des résultats dans des dossiers, générés automatiquement selon les caractéristiques statistico-sémantiques des pages identifiées. L’algorithme heuristique de classification hiérarchique mis au point par Vivisimo répartit en effet les résultats dans différents dossiers et sous-dossiers, et leur attribue un nom, en fonction des caractéristiques du groupe. Sur la droite de l’écran, on trouve donc une colonne baptisée Search Results Guide — on notera qu’une colonne similaire est proposée par Vivisimo, mais sur la gauche de l’écran de résultats ! —. Cette dernière, que KillerInfo compare à une Table des matières, propose une série de dossiers thématiques donnant une bonne idée du contenu des pages. Une recherche sur l’expression “competitive intelligence” propose ainsi : Research ; Solutions, Consulting ; Gathering ; Decision, References ; Competitive Intelligence Program ; Competitive Intelligence Resources ; Libraries ; Data, Knowledge, etc. Les “dossiers” sont souvent précédés d’un symbole + signifiant qu’ils contiennent des sous-dossiers plus précis. Un clic sur le + précédant Research affiche les choix Strategies, Tools ; Competitive Intelligence Program ; Specializing, Consulting ; Executives, Development ; Solutions, Analysis ; Other Topics. En cliquant sur le nom d’un dossier, on affiche dans la partie centrale de l’écran la liste des pages sélectionnées. En terme de pertinence, ces dossiers fournissent des indications précieuses sur le contenu des pages identifiées, et aident indéniablement l’internaute dans la formulation de sa requête comme dans l’identification de ressources sur des thèmes précis. La technologie de Vivisimo utilisée ici compte parmi les plus performantes (d’une qualité comparable à celle de Northern Light), et offre des dossiers bien plus précis que ce que l’on trouve sur de nombreux outils (Teoma, AlltheWeb...). On notera toutefois que si la technologie adoptée est la même, les classements semblent plus précis avec KillerInfo qu’avec Vivisimo. Bref, ce métamoteur est un outil prometteur, mais il lui reste encore quelques faiblesses à compenser. On regrettera notamment que (contrairement à Vivisimo), le nombre de documents identifiés — au total et par dossier — ne soit pas indiqué. Mais on regrettera surtout que l’opérateur utilisé par défaut soit le OR, et qu’il soit impossible de demander la présence impérative de deux termes dans les résultats d’une recherche (les guillemets peuvent néanmoins être utilisés pour des termes côte à côte). Espérons que ce ne soient là que des défauts de jeunesse ! POUR INFO : www.killerinfo.com Langue : anglais KillerInfo.com, Inc. info@killerinfo.com |
|