ASSEMBLEE NATIONALE : 50 ANS D’ARCHIVES EN LIGNE
http://archives.assemblee-nationale.fr
Dans le communiqué de presse, il est précisé que ces archives
concernent “tous les comptes- rendus de séances depuis 1958,
toutes les questions écrites, les tables analytiques et nominatives
des débats correspondantes ainsi que les dossiers législatifs
depuis 1986”, soit l’équivalent d’environ 350 000 pages en format
papier.
Jusqu’à présent, ces documents n’étaient disponibles que dans
quelques bibliothèques.
La page d’accueil du site des archives de l’Assemblée propose
d’emblée un accès à un très grand nombre de ressources. Le site
offre ainsi de consulter l’ensemble des travaux législatifs de la
Ve République, répartis par législature (de la Présidence du
Conseil de Charles de Gaulle jusqu’à la XIIe législature).
On dispose aussi d’un lien qui redirige vers les travaux en cours –
c'est-à-dire ceux de la XIIIe législature –, ainsi que d’un lien
vers quelques procès- verbaux historiques (celui de la séance du
jeu de Paume par exemple).
On peut d’autre part accéder à une rubrique intitulée L’Assemblée :
les députés et les grands débats, qui contient un grand nombre
d’informations d’ordre historique, comme la liste de tous les
présidents de l’Assemblée, l’histoire de l’Assemblée depuis 1789,
une base de données des députés français depuis 1789…
La partie récemment mise en ligne concerne les travaux législatifs
de la Ve République.
Pour les législatures les plus anciennes (jusqu’à la VIIe
législature incluse), on accède uniquement aux comptes- rendus des
débats, aux tables analytiques et nominatives ainsi qu’aux
questions. Pour les comptes-rendus, on dispose d’une liste de
toutes les sessions qui se sont tenues durant la législature, puis
d’une liste de toutes les séances de la session choisie. Il suffit
alors de cliquer sur la séance de son choix pour obtenir le texte
intégral au format PDF.
En ce qui concerne les questions, elles sont classées par ordre
chronologique et sont disponibles également au format PDF.
Pour les législatures plus récentes (à partir de la VIIIe
législature), on accède en plus à un index des dossiers
législatifs.
Les documents sont ensuite disponibles au format html ou PDF.
La navigation au sein des archives est certes intéressante, mais
elle se prête peu à une recherche complexe.
On dispose bien d’une grille de recherche simple et avancée, mais
ses fonctionnalités et son périmètre ne permettent absolument pas
d’exploiter efficacement les ressources récemment mises en ligne.
En effet, le moteur ne permet de rechercher que les documents
parlementaires rédigés depuis 1997.
RECHERCHER DES DOCUMENTSPARLEMENTAIRES ANTERIEURS A 1997
Aucun moteur n’est mis à disposition pour retrouver des documents
antérieurs à 1997.
Si l’on connaît la date exacte de publication du document et la
législature correspondante, rien de plus simple. La colonne de
gauche propose, pour chaque législature, une rubrique
Comptes-rendus des débats qui permet d’accéder aux documents
classés par ordre chronologique.
En revanche, si l’on ne connaît pas la législature, on risque
d’errer un certain temps dans les différentes rubriques.
RECHERCHER DES DOCUMENTS POSTERIEURS A 1997
Dans ce cas précis, la recherche simple permet de lancer une
requête simultanée dans les archives des trois dernières
législatures.
Les mots-clés sont séparés implicitement par un ET et l’utilisation
de la troncature * semble aussi fonctionner, bien que ce ne soit
indiqué nulle part. On remarque que le moteur élargit
automatiquement la recherche aux synonymes, aux mots jugés
équivalents et aux variantes du mot. Une recherche sur le terme
travail fait par exemple ressortir les termes travailler,
travailleurs… Cependant, il ne semble y avoir aucune possibilité
pour limiter la recherche à un terme exact.
Dans la recherche avancée, il faut obligatoirement choisir la
législature que l’on souhaite interroger (11e, 12e ou 13e
législature). Cette interface permet de rechercher un document par
son numéro ou d’affiner la requête par type de document (projet de
loi, texte adopté, proposition de lois, rapport d’information,
etc.).
Il est encore possible de rechercher des documents et informations
autres que parlementaires, comme par exemple des données
historiques ou des biographies de députés.
Sur la droite de la zone de saisie, deux liens permettent enfin de
rechercher spécifiquement des amendements (recherche simple et
avancée), et des questions (recherche avancée uniquement).
La mise en ligne de cinquante années d’archives parlementaires
représente bien évidemment une ressource inestimable. On regrettera
néanmoins que le moteur ne puisse pas rechercher des documents
antérieurs à 1997, à l’exception des questions sur lesquelles on
peut effectuer une recherche depuis 1981.
Espérons que cet aspect soit pris en compte à l’avenir…
Il serait aussi appréciable d’intégrer une rubrique d’aide à la
recherche disponible dès la page d’accueil, afin de mieux se
repérer dans ce dédale d’informations et d’options.
SENAT : UNE ANTERIORITE LIMITEE MAIS UN MOTEUR DE RECHERCHE
PERFORMANT
http://www.senat.fr
Les archives des documents parlementaires du Sénat sont d’un tout
autre acabit.
Les archives en texte intégral sont encore loin de rivaliser avec
celle de l’Assemblée nationale en terme de contenu. En effet, le
fonds documentaire informatisé du Sénat contient seulement les
références des documents parlementaires depuis 1978 et leur texte
intégral depuis 1998.
En revanche, le site dispose d’un moteur de recherche
nettement plus performant.
A partir de la page d’accueil du Sénat, on peut accéder à une
rubrique Recherche (
www.senat.
fr/recherche/index.html), qui propose une recherche globale
dans la totalité du fonds documentaire.
Le moteur utilisé par le Sénat est le moteur de recherche
sémantique Intuition de Sinequa, dont nous avions déjà parlé dans
le numéro n°252 de Bases (septembre 2008) à propos du site
Culture.fr.
La recherche globale permet d’effectuer une requête par mots-clés
en la limitant éventuellement à une période donnée.
Par défaut, la recherche s’effectue sur tous les documents, mais il
est possible de restreindre la sélection à un (ou plusieurs) types
particuliers (dossiers législatifs, questions parlementaires,
rapports d’informations…).
Et puisqu’il s’agit d’un moteur de recherche sémantique, il n’y a
rien d’étonnant à ce qu’il élargisse la requête aux variantes d’un
mots, à ses synonymes et mots proches.
Les fonctionnalités du moteur sont a priori très prometteuses, à en
croire l’aide en ligne : utilisation des opérateurs booléens (ET,
OU, SAUF) et de la troncature, recherche exacte sur un mot (recours
au + ou ++), expression exacte, opérateur de proximité ([] pour
rechercher dans la même phrase), exclusion de certains mots (-).
Mais le résultat n’est pas tout à fait à la hauteur des espérances
: l’utilisation des opérateurs booléens ne semble pas fonctionner.
En effet, une même recherche en séparant les termes par un ET, un
OU ou juste un espace ramène toujours le même nombre de résultats.
De même, l’utilisation du + ou ++ pour retrouver un terme exact
fait toujours ressortir les variantes du mot.
Enfin, l’utilisation du – pour exclure un mot fonctionne plutôt
bien, même si l’on note quelques surprises lorsque le nombre de
résultats est important.
Par exemple, une recherche sur le terme travail dans tous les
documents depuis 1 an obtient 2 978 réponses, quand travail -marché
en obtient 4306. Etrange…
Le site propose également des grilles de recherche dédiées aux
différents types de documents (dossiers législatifs, questions
parlementaires, rapports d’information, etc.).
Ces interfaces disposent des mêmes fonctionnalités et offrent
surtout des possibilités de recherche avancée très complètes (à
l’exception des interfaces dédiées aux séances publiques, documents
de travail, textes européens et autres documents, qui ne disposent
que d’une recherche simple).
Mais le principal atout de ce moteur réside dans ses possibilités
pour affiner la sélection, qui n’apparaissent que dans un deuxième
temps.
Une fois la recherche effectuée et les résultats affichés, le
moteur propose une liste d’expressions associées, de noms de
sénateurs et de thèmes, permettant de préciser sa question.
Même si les fonctionnalités de recherche ne fonctionnent pas toutes
aussi bien qu’elles le devraient, on appréciera tout de même
la qualité du moteur et la pertinence des résultats.
Notons aussi qu’il est possible de mettre en place gratuitement une
alerte mail et qu’il existe une aide détaillée et très bien conçue
sur chaque moteur de recherche.
Au final, l’accès aux archives parlementaires diffère beaucoup
entre l’Assemblée nationale et le Sénat.
Le premier site propose une excellente couverture des archives en
texte intégral, tandis que le second trouve sa force dans la
puissance de son moteur de recherche sémantique.
Il ne reste plus qu’à souhaiter qu’ils prendront modèle l’un sur
l’autre.
INFORMATION
•
http://archives.assemblee-nationale.fr
•
www.senat.fr